Бизнес
May 29

Метрики роста ≠ метрики прогресса: что мы на самом деле измеряем?

Метрики продукта показывают превращение пользователя в активного или платящего:

  • Retention → возвращается ли пользователь?
  • LTV → приносит ли он выручку?
  • Conversion → платит ли он хотя бы раз?

Проблема: они измеряют поведение, но не факт достижения цели пользователя.


Метрики роста масштабируют продукт, но не гарантируют ценность:

  • MAU, DAU — как много активных?
  • New Users * Retention = DAU
  • New Users * LTV = Gross Profit

Проблема: эти метрики хороши для инвесторов и growth-отделов, но они легко “накручиваются” трафиком и акциями, не улучшая сам продукт.


Метрика эффективности решения задачи отражает, решена ли задача, ради которой человек пришёл.

Примеры:

  • Приложение для похудения → вес снизился?
  • Медитации → человек стал меньше тревожиться?
  • CRM → ускорились продажи?
  • Образовательная платформа → трудоустроился?

Метрика добавочной ценности отражает, что изменилось в жизни пользователя после взаимодействия?

Примеры:

  • Notion → стало ли легче организовывать задачи?
  • AI-копирайтер → сэкономил ли он время или дал результат, который бы не получился вручную?
  • Финансовый трекер → человек стал больше откладывать или гасить кредиты?

Продукт может расти, но не улучшать реальную жизнь пользователя.

А может и наоборот — решать боль глубоко и точно, но не масштабироваться без правильной упаковки.


Вывод:

Retention и LTV — это только часть картины. Чтобы построить по-настоящему значимый продукт, важно отслеживать и:

  • насколько эффективно он решает задачу,
  • и какую ценность он оставляет после себя.

А какие метрики добавочной ценности вы применяете в своём продукте? И где проходит грань между полезностью и “натянутым” Retention?